« Bien Publics a Echelle Mondiale » : différence entre les versions

De P2P Foundation FR
Aller à la navigation Aller à la recherche
imported>Maiadereva
Aucun résumé des modifications
imported>PH. larrodé
(Ortho)
Ligne 1 : Ligne 1 :
'''Associations 'Bien Publics a l'Echelle Mondiale'''
'''Associations 'Bien Publics à l'Echelle Mondiale'''


URL = http://www.bpem.org/rubrique.php3?id_rubrique=1
URL = http://www.bpem.org/rubrique.php3?id_rubrique=1

Version du 9 janvier 2016 à 22:54

Associations 'Bien Publics à l'Echelle Mondiale

URL = http://www.bpem.org/rubrique.php3?id_rubrique=1

"Pour que tous les êtres humains aient enfin un jour la chance de devenir " égaux en dignité et en droits ", une idée chemine entre autres, en ce début de millénaire : celle que des " biens publics " sont nécessaires à l'échelle mondiale. Qu'est-ce à dire ? Chaque société, chaque civilisation, a développé historiquement des biens et services publics, quels que soient les mots employés et les cadres culturels dans lesquels ils s'inscrivent. Mais partout, à notre époque, ces biens sont menacés par la convoitise des intérêts financiers. Simultanément, l'interaction croissante des sociétés humaines induit des maux et des besoins nouveaux. La mondialisation incontrôlée des activités financières et productives s'accompagne aussi d'un développement inouï du système des " paradis fiscaux " qui ouvre un boulevard à la criminalité économique, facilite la corruption des responsables politiques et administratifs et sape les bases économiques du financement des biens publics. Le modèle social européen, qui a sous-tendu l'un des plus hauts niveaux de développement de la planète, reste un exemple, et les menaces qui pèsent sur lui sont vivement ressenties. D'autres contrées, particulièrement les pays du Tiers monde, n'ont guère le moyen de défendre leurs acquis et pratiques de solidarité face aux injonctions des institutions financières internationales. C'est dans ce contexte difficile que l'idée de la nécessité de biens publics globaux fait irruption dans le débat sur l'avenir du monde. Il ne s'agit pas de substituts aux services d'intérêt général menacés localement, mais de besoins nouveaux, nés de la prise de conscience de solidarités et du refus de l'aggravation des inégalités dans le mouvement planétaire d'interaction croissante des sociétés. Certains voient dans cette idée une réponse nécessaire aux maux de notre temps. Ailleurs on s'efforce de la récupérer pour accélérer la marchandisation planétaire, au nom de lois économiques contestables. Au-delà de ces divergences fondamentales, le débat est considérable autour de questions intimement mêlées : quel est le contenu concret du bien public mondial, a-t-il un niveau optimal, à quelle échelle territoriale doit-il être assuré, et par qui, comment y parvenir... ?

More information in this book available online, La Sante Publique entre Racket et Bien Public, at http://www.eclm.fr/source/pdf/originaux/293.pdf