« FairlyShare » : différence entre les versions
imported>Mbauwens (Created page with " = license proposed by Vincent Lorphelin =Discussion= ==In French== Assesment by Lionel Maurel: "J'avoue qu'au premier abord, cette licence me paraissait poser plusieurs...") |
imported>Mbauwens Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
Moyennant ces réserves, je reconnais que la FairlyShare Licence a l'immense mérite d'exister et de faire des propositions concrètes, là où nous en sommes trop longtemps restés au stade des discours théoriques." | Moyennant ces réserves, je reconnais que la FairlyShare Licence a l'immense mérite d'exister et de faire des propositions concrètes, là où nous en sommes trop longtemps restés au stade des discours théoriques." | ||
[[Category: | [[Category:Licensing] | ||
Version du 12 janvier 2016 à 12:58
= license proposed by Vincent Lorphelin
Discussion
In French
Assesment by Lionel Maurel:
"J'avoue qu'au premier abord, cette licence me paraissait poser plusieurs questions. Je trouve qu'elle ressemble plus à une implémentation des idées de Jaron Lasnier sur la monétisation des contributions individuelles qu'à l'idée d'une "réciprocité pour les Communs". Je l'interroge sur les mécanismes concrets de traçage et d'évaluation de la valeur des contributions en vue de rémunération. Enfin, j'ai des doutes sur sa validité concernant les "nano-contributions", car des actions comme les "like", les évaluations ou même la plupart des tweets ne donnent pas naissance à des objets protégeables par la propriété intellectuelle. Dès lors, je vois mal comment les englober dans le champ d'application de la licence.
Moyennant ces réserves, je reconnais que la FairlyShare Licence a l'immense mérite d'exister et de faire des propositions concrètes, là où nous en sommes trop longtemps restés au stade des discours théoriques."
[[Category:Licensing]